Após o empate com o Santos no jogo de ida da final da Copa Libertadores da América, na última quarta-feira, no Estádio Centenário de Montevidéu (Uruguai), o Peñarol enviou um ofício a Conmebol pedindo uma punição ao técnico Muricy Ramalho. Os uruguaios reclamaram que o treinador santista tentou influenciar a arbitragem, visando proteger Neymar.
O protesto do adversário não foi bem visto pelos jogadores do Peixe, em especial pelo zagueiro Edu Dracena.Para o capitão alvinegro, o Peñarol está tentando desviar o foco do resultado obtido, que não era o esperado pelo time uruguaio, jogando dentro de casa.
Dracena acredita que Muricy não teve uma conduta inapropriada ou, até mesmo "insólita", como constava no documento enviado pelo Peñarol a Confederação Sul-americana de futebol.
Neymar havia sido advertido com o cartão amarelo por simulação e o árbitro paraguaio Carlos Amarilla avisou o atacante do Santos que, se houvesse uma situação do mesmo tipo no transcorrer da partida, ele poderia ser expulso de campo."A gente nem tratou desse assunto internamente, pois entendo que o Peñarol está querendo tirar o foco do empate no primeiro jogo, lá no Uruguai.
O Muricy não influenciou ninguém e o Amarilla apitou normalmente, como no primeiro tempo. A preocupação do Muricy era evitar que a gente perdesse o Neymar para o segundo confronto. Só isso", afirmou Edu Dracena.
O zagueiro do Peixe destacou ainda que, esse tipo de protesto do Peñarol endereçado à Conmebol, tem por finalidade pressionar o juiz argentino Sergio Pezzota, responsável pela arbitragem do segundo e decisivo duelo da Libertadores, na próxima quarta, no Pacaembu.
"Acho que essa carta que eles mandaram para a Conmebol é mais uma estratégia deles querendo pressionar o árbitro que vai apitar aqui. Eles estão antecipando uma situação, para que o juiz venha aqui e se sinta pressionado", concluiu.
ESPN.com.br com Agência Gazeta Press
Foto: Adilson Barros
Nenhum comentário:
Postar um comentário