Adilson Batista atrapalhou os planos de Corinthians e Palmeiras e ordenou o Santos a manter Maikon Leite ao menos até o fim do contrato do jogador, dia 23 de junho de 2011. Segundo apurou o UOL Esporte, o treinador considera o atacante velocista o substituto imediato de Neymar, e peça fundamental no elenco para a Libertadores.
Após atuar o segundo semestre no Atlético-PR, Maikon Leite despertou o interesse dos rivais santistas, mas sem aceitar qualquer negociação, o clube agendou a reapresentação do atacante para o dia 3 de janeiro, juntamente com os demais atletas do elenco.“Já tivemos uma reunião com a diretoria do Santos e o que ficou decidido é que o Maikon Leite vai cumprir o contrato com o clube.
O Corinthians e o Palmeiras estavam ineressados, mas ele não vai sair”, destacou o empresário do jogador, Roberto Faustin.Maikon Leite poderá assinar pré-contrato com outro clube a partir do fim deste ano. Caso faça isso, a saída do Santos aconteceria no fim de junho.“Se optarmos por fazer isso, o Santos será comunicado. Só que em nossas conversas com a diretoria também ficou definido que o Santos terá prioridade na renovação de contrato. Basta eles quererem”, disse Faustin.
Inicialmente, os dirigentes do Santos consideravam necessária à saída do atacante visto que seus empresários movem uma ação na Justiça contra o clube. A luta é por uma indenização de R$ 9,2 milhões, exatamente o valor dos 80% dos direitos econômicos do jogador, quantidade pertencente aos empresários.
A alegação é a de que Maikon Leite foi emprestado ao Atlético-PR sem que os detentores da maior parte de seus direitos tivessem sido consultados. Sendo assim, a visão dos empresários é de que houve uma quebra no de contrato, já que eles garantem que precisariam dar o aval antes de qualquer transação.
A boa performance de Maikon Leite no Atlético-PR o tornou cobiçado por outros clubes. O interesse de Corinthians e Palmeiras foi explícito, mas o poder de Adilson Batista foi o que definiu o futuro do jogador.
Um comentário:
Olá
Primeiramente meus parabéns, no meu entender apesar de acertada,tal unificação foi feita de forma mal elaborada e precoce, porém um maior estudo nao passaria por diminuir o número de títulos do santos que ao meu ver são legítimos e merecidos!
abrass
www.admsports.blogspot.com
@admsport
Postar um comentário